PROYECTOS
«La Libertad Entrega»: Escandaloso silencio de MiIei y sus representantes fueguinos frente al saqueo petrolero en Malvinas.
Las denuncias en medios nacionales internacionales y provinciales, parece no importarle a «LA libertad Entrega» dijo un ex combatiente de Malvinas y se ha señalado el inquietante silencio de la Cancillería Argentina, el presidente Javier Milei y los representantes fueguinos. Este silencio ha provocado especulaciones y críticas hacia la postura de Milei y la fuerza política gobernante, que parecen desentenderse y no responder al saqueo petrolero en Malvinas.
Falklands y Londres, rotundo NO a negociaciones sobre soberanía de las Islas y el recurso petróleo
La Silenciosa Estrategia de Javier Milei ante el Saqueo Petrolero en Malvinas
En un panorama donde la geopolítica y la energía están estrechamente vinculadas, el silencio de los principales actores políticos puede ser tan elocuente como sus declaraciones.
Por diversos medios nacionales y provinciales, se ha señalado el inquietante silencio de la Cancillería Argentina, el presidente Javier Milei y los representantes fueguinos. El admirador de Margaret Thatcher mantienen un ensordecedor silencio frente al inminente saqueo petrolero en las cuencas productoras cerca de Malvinas como el yacimiento León Marino (Sea Lion).
Este silencio no ha pasado desapercibido y ha desencadenado una serie de especulaciones y críticas hacia la postura del presidente Milei y la fuerza política que gobierna a nivel Nacional y también a nivel provincial con sus representantes en la legislatura y en diputados.
Nada han dicho al respecto el Diputado Libertario Santiago Pauli al respecto como tampoco se manifestaron el Legislador Coto y Natalia Gracianía de la misma fuerza a nivel provincial .
La inacción frente a una situación tan delicada como el saqueo de recursos petroleros en una región tan estratégica plantea varios interrogantes. ¿Es este silencio una estrategia deliberada? ¿Es una señal de desinterés o falta de compromiso con la defensa de los recursos nacionales? O, peor aún, ¿podría interpretarse como un signo de complicidad o debilidad frente a intereses extranjeros?
La explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas ha sido siempre un tema espinoso en las relaciones internacionales de Argentina. El país ha reclamado históricamente su soberanía sobre las islas, y cualquier actividad económica en la región sin su consentimiento es vista como una afrenta directa. Sin embargo, la falta de una respuesta contundente por parte del actual gobierno está generando una creciente frustración entre los ciudadanos y observadores internacionales.
Lea también:
En las últimas semanas, la prensa especializada internacional, ha publicado desde los estudios de impacto ambiental hasta las respuestas de las empresas implicadas en el objetivo principal como es la Israelí Navitas.
Malvinas y Londres, rotundo NO a negociaciones sobre soberanía de las Islas y el recurso petróleo
En una categórica respuesta a un diario londinense el gobierno de las Islas Malvinas afirmó que sus recursos de hidrocarburos están claramente dentro de sus límites marinos y por tanto tiene todo el derecho a aprovecharlos.
La pregunta se originó en el Express, por el periodista John Varga dado los billones de dólares que Argentina alega el Reino Unido, en combinación con las Islas Falkland piensan extraer de aguas del archipiélago, más precisamente a unos 220 kilómetros al norte de Stanley en el yacimiento de Sea Lion.
El proceso se aceleró luego que una empresa petrolera de origen israelí operando desde Houston Navitas, presentó una declaración de impacto ambiental al gobierno de las Falklands, por dicha explotación y que ahora está siendo expuesta a consideración de la población de las Islas, muy celosa de su medio ambiente, de la industria turística y de la extraordinaria fauna y flora que ofrecen las Islas.
El proyecto original de Navitas que comenzaría a implementarse en el 2025 prevé una perforación de hasta 23 pozos, más toda la infraestructura marina y de tierra con todo lo que implicará para la economía de las Islas.
Pero los grupos más nacionalistas y radicales de Argentina acusan al Reino Unido y Falklands de “saqueo” e insisten en disputar la soberanía. Sin embargo el gobierno de las Islas ha sido terminante, “el gobierno de Falklands con el respaldo del Reino Unido tiene entronizado en nuestra constitución el derecho a la autodeterminación y el derecho a decidir sobre nuestro futuro, incluyendo por supuesto el aprovechamiento de nuestros recursos naturales”
Te puede interesar:
Y agrega, “las Islas Falkland operan su propios sistema de licencias, incluyendo exploración, evaluación y actividades productivas referidas a los recursos de hidrocarburos offshore, el cual ha resultado en el descubrimiento de varios yacimientos promisorios de crudo y gas”
En el caso de Sea Lion se estiman unos 300 millones equivalentes de barriles, con un giro a precios actuales de 25.000 millones de dólares, y los primeros embarques en no más de tres años.
Grupos del anterior gobierno Kirchnerista han protestado amargamente por la situación y el presidente Milei se ha limitado a decir que recuperará la soberanía sobre las Islas Malvinas mediante la vía diplomática.
A su vez desde Londres el nuevo gobierno laborista ha sido igualmente terminante: cuando al reciente designado canciller David Lammy en una entrevista se le preguntó sobre conversaciones con Argentina sobre la soberanía de las Islas Falkland, dijo, “la respondo enseguida y rápidamente, NO”
“No hemos de reabrir un debate sobre las Falklands. Absolutamente no, eso sí por supuesto como es de esperar, en conversaciones y diálogo abordaremos temas bilaterales de preocupación regional con Argentina. Tenemos esos fines con el anterior gobierno, continuaremos a separarlos del tema de las Falklands”.
Agenda Malvinas Publicó: (www.agendamalvinas.com.ar)
El sitio de noticas Mercopress, quien se encarga desde Uruguay en darle matiz positivo al colonialismo británico en Malvinas y el Atlántico Sur, publica hoy una información contraria a los intereses argentinos que el gobierno de Javier Milei, también se ocupa descaradamente convalidar.
El hecho noticiable no es otro que la voracidad británica por los 25.500 millones de dólares que se preparan en obtener a través de la explotación petrolera del yacimiento Sea Lion/Leon Marino. Y para ello toma como fuente, una inencontrable nota de un medio inglés, para ratificar la voracidad colonialista, de despojar a la Argentina a ojos vista del mundo, y través de una operación offshore; unos 300 millones de barriles, en una primera etapa.
En la nota se expresa que el proyecto se extracción petrolera “se aceleró” luego que la petrolera de origen israelí Navitas “operando desde Houston”, presentó una declaración de impacto ambiental al gobierno Kelper, “y que ahora está siendo expuesta a consideración de la población de las Islas, muy celosa de su medio ambiente, de la industria turística y de la extraordinaria fauna y flora que ofrecen las Islas”.
Dice además que el proyecto extractivo comenzaría a implementarse en 2025, en una primera etapa, perforando hasta 23 pozos; lo que conllevará el desarrollo de toda una infraestructura marítima y de tierra. Y que por ende, traerá aparejado un fuerte crecimiento para la economía de las Islas.
“Pero los grupos más nacionalistas y radicales de Argentina acusan al Reino Unido y Falklands de “saqueo” e insisten en disputar la soberanía. Sin embargo el gobierno de las Islas ha sido terminante, el gobierno de Falklands con el respaldo del Reino Unido tiene entronizado en nuestra constitución el derecho a la auto determinación y el derecho a decidir sobre nuestro futuro, incluyendo por supuesto el aprovechamiento de nuestros recursos naturales”, publicita el medio lacayo inglés, desde el otro lado del Río de La Plata.
Y agrega, “las Islas Falkland operan su propio sistema de licencias, incluyendo exploración, evaluación y actividades productivas referidas a los recursos de hidrocarburos offshore, el cual ha resultado en el descubrimiento de varios yacimientos promisorios de crudo y gas”
Mercopress también expresa la confrontación que dieron gobiernos anteriores y la bonanza encontrada en el actual: “Grupos del anterior gobierno Kirchnerista han protestado amargamente por la situación y el presidente Milei se ha limitado a decir que recuperará la soberanía sobre las Islas Malvinas mediante la vía diplomática”.
En conclusión: La situación exige una reevaluación urgente de la estrategia del gobierno de Javier Milei y un pronunciamiento claro y contundente sobre el saqueo petrolero en Malvinas. La defensa de los recursos nacionales y la soberanía territorial no son temas que puedan dejarse a la especulación y al silencio. El liderazgo requiere acciones decisivas y una comunicación transparente, especialmente en cuestiones de tanta importancia geopolítica y económica.
Fuentes: Mercopress – Agenda Malvinas – Bocadepozo
Por: bocadepozo
